El Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública y Datos Personales (INAI), atrajo por primera vez en su historia un recurso de revisión de Puebla debido a que el Congreso local se negó a esclarecer los criterios por los que fueron designados los actuales comisionados, a fin de evitar un conflicto de intereses con el organismo de transparencia a nivel estatal.
En el recurso de revisión 15/CONGRESODELESTADO-01/2017 interpuesto por un particular, se solicitó al Poder Legislativo una copia digital de las recomendaciones, comentarios y/o evaluaciones realizadas por las organizaciones empresariales e instituciones para elegir a los nuevos comisionados del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública (ITAIP).
Sin embargo, al tratarse de un caso en el que están involucrados los mismos comisionados, generaría un conflicto de intereses, por lo que el INAI atrajo el caso para evitar que la instancia poblana analice y discuta la entrega de sus propios expedientes.
Se trata de un recurso cuya materia refiere a información íntimamente relacionada con el proceso de designación de los actuales comisionados que integran el organismo garante de la entidad federativa, quienes además fueron electos por el Congreso del Estado de Puebla en fechas recientes”, manifestó el comisionado del INAI, Rosendoevgueni Monterrey Chepov.
El INAI informó a través de un comunicado que el Congreso Local se negó a dar la información bajo el argumento de que las comparecencias estaban disponibles en su sitio web, pero el ciudadano que interpuso el recurso manifestó el Poder Legislativo no tiene la información que solicitó y sólo estaba publicada la convocatoria.
El pasado 15 de diciembre, el pleno del Congreso local eligió a los integrantes del nuevo Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública (ITAIP). Los elegidos fueron: Gabriela Sierra Palacios; Laura Marcela Carcaño Ruiz y Carlos Germán Loeschmann Moreno.
VER: En opacidad, la CAIP hace entrega-recepción al nuevo Instituto