El defensor de derechos humanos y miembro de la organización, Cholula Viva y Digna, José Roberto Formacio Ramírez solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) su intervención para evitar ir a prisión por los delitos de los que es acusado.
Roberto Formacio participó en la defensa del patrimonio de la zona arqueológica de Cholula y en el cierre de la alcaldía de San Andrés el 6 de octubre de 2014, rechazando la construcción del Parque Intermunicipal impulsado por el entonces gobernador Rafael Moreno Valle.
Al otro día los líderes del movimiento, Adán Xicale y su hijo Paul fueron detenidos. Asimismo otros 10 activistas fueron acusados por los delitos de motín, ataque a las vías de comunicación, daño en propiedad ajena contra un espectacular y contra la presidencia de San Andrés Cholula.
Formacio es el único integrante del Movimiento perseguido aún por delitos graves que no alcanzan fianza.
A través de un comunicado, la organización civil señala que el Magistrado del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal Manuel Barajas Vélez determinó que son inválidas las acusaciones de la entonces Procuraduría General de Justicia del Estado de Puebla, pues por ejemplo, el despojo nunca se aplicó.
Dicho delito (de despojo) no es aplicable a los hechos ocurridos el pasado 6 de octubre de 2014 con el cierre de la Presidencia Municipal de San Andrés Cholula, pues para que pudiera encuadrar la intención de los sujetos debía ser despojar un bien con el objeto de apropiarse de él con fines lucrativos, lo cual no sucedió en el presente caso, ya que, los manifestantes al cerrar la Presidencia no mantuvieron la posesión del edificio municipal, ni mucho menos tenía la intención de apropiarse del inmueble”.
Bajo este concepto, dos Recursos de Revisión se han dictado a favor de Adan y Paul Xicale, así como a Karina Pérez Popoca, también integrante de la organización.
Sin embargo, el juicio bajo el número 445/2014 a nombre de Roberto Formacio continua vigente y podría ser preso en cualquier momento.
Formació acusó que los órganos judiciales de la federación en Puebla y el Juez del Distrito Judicial de Cholula, Alejandro Flores, son los responsables de negarle el amparo que necesita para no ir a prisión.
En total le han rechazado 3 amparos y 2 recursos de revisión interpuestos ante el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Estado de Puebla y por esa razón, hace un llamado a la SCJN para que atraigan su caso.