Más de 3.6 millones de pesos destinados para apoyar a los migrantes deportados de Estados Unidos a Puebla permanecen sin reportes de gasto desde el 2015, pese a que cada uno de los proyectos, que tenía que impulsar el gobierno estatal para la creación de espacios de trabajo, debieron terminarse en agosto de 2016.
El Portal de Transparencia Presupuestaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), en el que todos los gobiernos estatales del país informan en qué invirtieron los recursos federales que se les transfirieron, detalló que existen cuatro proyectos del Fondo de Apoyo a Migrantes en Puebla sin realizarse.
La Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) de Puebla precisó en sus programas que el Fondo de Apoyo a Migrantes es una iniciativa en la que destinarán recursos para el fomento del empleo a los poblanos deportados, mediante acciones u obras públicas, con presencia en los 40 municipios con los niveles más altos de migración.
Entre 2014 y 2017 la Federación le transfirió a Puebla más de 41.9 millones de pesos, para la ejecución de 130 iniciativas del Fondo de Apoyo a Migrantes, que van desde la entrega de capital para que los beneficiados impulsen un negocio, hasta la participación en trabajos de obra pública.
Los cuatro proyectos migrantes sin reportes de avances debieron iniciarse en 2015 y consistieron en la producción de mezcal en San Diego La Mesa Tochimiltzingo, comercialización de tuna y nopal en Ahuatlán, construcción del sistema de agua de Tulcingo, así como un proyecto agrícola en Huehuetlán El Chico.
De los recursos sin justificar, el más costoso resultó por 1.1 millones de pesos que se autorizaron para la primera etapa de producción y comercialización de tuna y nopal en Ahuatlán, que debió comenzarse en diciembre de 2015, para acabarse en agosto de 2016, pero jamás se reportó su avance físico.
Pese a que el Fondo de Apoyo a Migrantes consistió en una iniciativa para el apoyo de los municipios con más deportados, la Unidad Política Migratoria (UPM) precisó que entre enero y octubre de este año, Ahuatlán se ubicó entre los territorios poblanos con los índices más bajos de personas regresadas, al sólo tenerse dos.
La segunda obra más costosa sí contó con reportes de avances, pero permaneció sin progresos de construcción, aprobándosele 937 mil 277 pesos a la creación del sistema de agua potable en la localidad de San Miguel Tlaltepexi del municipio de Tulcingo, que debió iniciarse en diciembre de 2015.
El proyecto de sistema de agua de Tulcingo contó con observaciones por parte de la SHCP, derivado a que se le dio una terminación anticipada, cerrándose toda la obra; aunque, aún permanece entre la lista de proyectos en ejecución, a la par que cada trimestre sigue reportándose el estado de evolución de la construcción.
La UPM indicó que entre enero y octubre de este año, Tulcingo se colocó entre los municipios con menos migrantes devueltos a territorio nacional, pues se registró el regreso de 40 poblanos, lo que lo colocó entre las 30 poblaciones con más paisanos repatriados al interior de Puebla.
En Huehuetlán El Chico se encontró el tercer proyecto del Fondo de Apoyo a Migrantes más elevado sin reportar en Puebla, pues la Federación le autorizó 803 mil 221 pesos para que entre diciembre de 2015 y agosto de 2016 se realizará una inversión agrícola, en beneficio a la producción tanto de sorgo como maíz.
Al igual que el resto de los municipios beneficiados con el Fondo de Apoyo a Migrantes, la UPM arrojó que entre enero y octubre de este año, Huehuetlán El Chico tampoco se colocó entre las localidades con mayor cantidad de connacionales enviados de regreso a Puebla, al sólo registrarse 13.
El proyecto inconcluso que recibió la menor cantidad de recursos Federales se ubicó en San Diego la Mesa Tochimiltzingo, donde se le aprobaron 800 mil pesos para la producción y comercialización de su mezcal, pese a que debió arrancar en diciembre de 2015, para terminarse en agosto de 2016.
La UPM mostró que San Diego la Mesa Tochimiltzingo tampoco estuvo entre los municipios con más migrantes repatriados durante este año, pues, entre enero y octubre pasado, sólo se recibió el retorno de 1 hombre en junio, convirtiéndose en una de las localidades con los índices más bajos en la entidad.