El Instituto Electoral del Estado (IEE) de Puebla aprobó dos de 14 solicitudes para organizar debates a cargos de elección popular a nivel local.
Los debates aprobados son entre los candidatos a la presidencia municipal de Huauchinango y Cuautlancingo, mismos que deberán de concretarse antes del 29 de mayo.
De acuerdo con lo que se aprobó esta tarde en sesión del Consejo General, serán los Consejos Distritales quienes determinen la logística de cada encuentro.
Durante la sesión, se turnó el “Proyecto de Acuerdo por el que el IEE Puebla se pronuncia respecto de las solicitudes de debate entre candidaturas”.
Dentro del mismo, el secretario ejecutivo Pineda del IEE en Puebla, Jorge Ortega Pineda evidenció que del 1 al 19 de abril se recibieron 14 solicitudes para la organización de debates. Del total, solo en dos casos existieron las condiciones para su realización.
Se trata de los candidatos a la presidencia municipal de Huauchinango y Cuautlancingo. Mientras que, en la mitad de las solicitudes, el IEE Puebla determinó su no procedencia. Uno de ellos, es el debate que solicitó el candidato a la alcaldía de Puebla, Mario Riestra.
MANTENTE AL DÍA CON TODO LO ÚLTIMO EN NUESTRO CANAL DE TELEGRAM
En este caso, el IEE Puebla rechazó la realización de un debate después de que dos contendientes, Pepe Chedraui y Rafael Cañedo decidieron no participar.
Esta situación ocurrió también en el Distrito de Cholula, donde los candidatos de la 4T y la “oposición”, rechazaron la invitación de Ramón Fernández Solana de MC a debatir.
Mientras que, en cinco consejos distritales; Teziutlán, Hueyapan, Teteles de Ávila Castillo, Venustiano Carranza y San Salvador El Seco, aún se encuentran bajo análisis.
Además, durante esta sesión, los representantes de Morena, PAN y Movimientos Ciudadano, se enfrascaron en una discusión
Esto después de que Acción Nacional acusó la falta de compromiso de los candidatos de la 4T y MC a no debatir sus propuestas.
A que le tienen miedo de que una vez más les demos una arrastriza como Xóchitl Gálvez (…) No sean cobardes”
En tanto, los otros dos representantes acusaron al “blanquiazul” de tratar de montar un “circo” durante los debates. Por lo que, mantuvieron su negativa a participar.
IEE aprueba encuestas de Massive Caller tras acusaciones de Morena
Después de que el representante de Morena, Alfonso Bermúdez solicitó una sanción en contra de Massive Caller, el IEE validó a la encuestadora.
El morenista acusó a dicha empresa de armar encuestas “patito” y a modo a favor del panista Eduardo Rivera. Esto, tras no “entregar” la documentación necesaria para ser una encuestadora “seria” en el proceso electoral local.
Sin embargo, el Consejo General del IEE Puebla validó los requisitos científicos presentados por las encuestas realizadas por Massive Caller.
C&E México, FactoMétrica, Massive Caller, Diario Intolerancia, Rubrum Info, Mitofsky, mismos que después de un análisis, cumplen con los criterios de carácter científico previstos en el anexo 3 del Reglamento de elecciones del IEE”
Además, el IEE informó que ha recibido 37 estudios, de los que 24 solo han entregado su metodología. En cuanto al resto de publicaciones de Indaga, Indicadores, Parametría, Algoritmo y BEAP; el instituto le realizará los requerimientos necesarios y se determinará su validez en próximas fechas.
Te puede interesar:
dando clic en el periódico