Fue por estrategia que la Auditoría Superior del Estado (ASE) respondió por escrito al Juez Tercero de Distrito el informe solicitado al Congreso del Estado para continuar con el procedimiento de defensa promovido por el ex presidente municipal de Puebla, Eduardo Rivera, respecto a la inhabilitación que se aprobó en su contra, explicó el presidente de la Junta de Coordinación Política del Legislativo, Jorge Aguilar Chedraui.
En entrevista, el diputado negó que tal y como acusó el ex alcalde mediante un comunicado de prensa, el Congreso del Estado haya sido omiso por no presentar un informe sobre el procedimiento de sanción que le había requerido la justicia federal.
Y es que sostuvo que de todas las autoridades a las que el juez hizo solicitudes de información, fue la ASE, a través de la Dirección Jurídica de lo Contencioso, de acuerdo a la estrategia que se han establecido, la que atendió el tema.
“Hay cuatro sujetos requeridos: el Congreso local, a través de su representante que en este caso sería el secretario general o un servidor; la Comisión Inspectora, a través de su presidente Germán Jiménez; la Auditoría (ASE), que en este caso sería David Villanueva, y el director Jurídico de lo Contencioso, que fue el que respondió porque así se definió que se hiciera”, detalló.
Y es que agregó, actúan del modo en que han planeado, “lo que dije y lo sostengo es que uno de los sujetos requeridos había dado respuesta, que fue el director Jurídico de lo Contencioso de la ASE, porque así fue la estrategia legal que se trazó”, completó.
En este sentido, Aguilar Chedraui también expresó que el resultado fue el que esperaban, es decir, el de aplazar la audiencia para continuar el caso, al próximo 24 de mayo.
“El juez solicita documentación complementaria que lo teníamos previsto y aplaza la fecha de la audiencia, que aunque no era una certeza porque eso depende del propio criterio de juez, sabíamos que era una posibilidad y es lo que está ocurriendo”, añadió.
Finalmente, el diputado reiteró que la inhabilitación y multa aprobadas en contra de Rivera Pérez no tiene motivos políticos sino administrativos, toda vez que el edil se ha negado a esclarecer el uso de recursos públicos durante su gestión en el año 2013 y advirtió que toda vez que el asunto ya está en manos de la justicia federal, no hablará públicamente de él.
“No voy a estar litigando el tema de Eduardo Rivera en medios (de comunicación) (…) a partir de que él decidió que es un tema que va a litigar en tribunales en lugar de comprobar el uso de recursos públicos del Ayuntamiento de Puebla, a partir de que él decidió hacerlo así, también impuso condiciones, condiciones que tienen que ver directamente con que se va a litigar en tribunales y eso implica que no podemos ni queremos adelantar la estrategia legal que se va a seguir”, remató.