Movimiento Ciudadano presentó una segunda iniciativa de reforma al Código de Instituciones y Procesos Electorales para modificar la asignación de diputados locales plurinominales y que todos los partidos tengan un gran perdedor. De este modo los partidos pequeños tienen la certeza que tendrán al menos una curul en el Congreso Local.
En marzo Movimiento Ciudadano, PT y Pacto Social de Integración presentaron un documento para modificar el artículo 320 a fin de que todos los partidos políticos o coaliciones que participen tengan derecho a que su “gran perdedor” reciba la constancia que los acredita como diputados locales a través de la vía de representación proporcional.
VER: Chiquillada pretende garantizar su lugar en el Congreso de Puebla para 2018
Durante la sesión ordinaria de este miércoles, el diputado de Movimiento Ciudadano, José Ángel Pérez presentó una segunda reforma al Código Electoral que en esencia tiene el mismo objetivo que la primera.
La primera asignación que corresponda a cada partido político con derecho a participar en la elección por este principio, recaerá en la fórmula de candidatos del propio partido político a Diputados por el principio de mayoría relativa, que no hubiere alcanzado la constancia respectiva conforme a dicho principio por sí misma y haya obtenido el mayor porcentaje de votos en la elección; esta asignación consumirá el número de votos equivalente al tres por ciento de la votación total”, se expone en la propuesta de reforma presentada.
Con este tipo de propuestas, los partidos pequeños que no ganan un distrito tiene garantizado al menos una curul.
En agosto de 2015 se reformó el Código Electoral y se estableció que solamente existirá un gran perdedor, lo que significa, que de todos los perdedores se elegirá al de mayor votación en los 26 distritos.
El gran perdedor en las elecciones es aquel candidato que no fue beneficiado con el voto ciudadano, pero por tener la mayor cantidad de votos entre los derrotados, la ley electoral les asegura su pase directo al Congreso.