Crimen y Castigo

Más de 3 mdp tendrá que pagar el TSJ a Romero Razo por "sueldos caídos" tras su restitución como juez

- Foto: EsImagen

El abogado fue destituido de manera injustificada hace 6 años por supuestamente favorecer en un juicio a Ricardo Henaine Mezher en contra Francisco Bernat Cid, su socio en el Puebla FC.

Por Karen Meza / @KareMeza

/ Puebla, Puebla

El Tribunal Superior de Justicia de Puebla, que preside Roberto Flores Toledano, tendrá que pagar más de 3 millones de pesos a Enrique Romero Razo tras su restitución como juez.

En sesión extraordinaria el pasado 14 de febrero, los magistrados cumplieron con el juicio de inconformidad 15/2016  del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito que señalaba el error en el que se han mantenido los magistrados del TSJ al negarse a cumplir la restitución de Romero Razo, esto luego de que la justicia federal determinara que su despido no se apegó a derecho.

VER: Romero Razo dobla al TSJ; cumplen sentencia y lo restituyen

Según la página de transparencia del Poder Judicial, un juez tiene un salario de 40 mil 551 mensuales, por lo que el pago de su sueldo supera los 3 millones de pesos.

Además el pleno deberá de liquidar los conceptos de prestaciones, vacaciones, bonos y aguinaldo de fin de año desde 2011 a 2017.

Enrique Romero Razo fue despedido el 10 de diciembre de 2010 como juez en Teziutlán por supuestamente favorecer a Ricardo Henaine Mezher en un juicio ejecutivo mercantil en contra del entonces socio mayoritario del Puebla FC, Francisco Bernat Cid.

De acuerdo al abogado, su salida fue una revancha política del ex gobernador Rafael Moreno Valle por beneficiar con su juicio a un ex marinista.

Luego de la constante negativa del TSJ para restituirlo, el caso estuvo a punto de llegar a la Suprema Corte de Justicia bajo el argumento de desacato, lo que implicaba que los magistrados del Poder Judicial en Puebla, incluso el presidente, podrían ser destituidos y consignados.

Incluso luego de la última sentencia del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, el Poder Judicial local todavía dio evasivas a cumplirlo, argumentando un “cambió de adscripción del titular de la Junta de Administración” encargada de dar resolutivo. Sin embargo, el pleno sesionó horas antes de que se cumpliera el plazo que marca la ley para cumplir lo ordenado por el juez federal

Ver: A horas de que venza el plazo, TSJ resolverá situación de Romero Razo