El Registro Civil del municipio poblano de San Andrés Cholula negó el trámite de matrimonio a una pareja gay bajo el pretexto de que la Secretaría General de Gobierno les ordenó no proporcionar el servicio a pesar de la reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Según informó Marco Antonio Moreno, representante legal de la pareja afectada, este martes 8 de agosto la pareja acudió ante el Registro Civil para solicitar el servicio, sin embargo dos funcionarias advirtieron que desde el gobierno del estado a través de la SGG les ordenó negar el trámite a parejas del mismo sexo.
Además, las servidoras públicas indicaron que “el sistema del Registro Civil les impide realizar el trámite” ya que únicamente se cuenta con los formatos para registrar a parejas compuestas por un hombre y una mujer.
También el personal del registro civil pretextó que ambos contrayentes tenían domicilio en San Pedro Cholula, así que por una situación de territorialidad no podían brindarles el servicio en ese municipio, hecho que fue refutado por su abogado.
Incluso se exigió que la pareja —quienes solicitaron reservar su identidad— acudiera ante la dirección de Registro Civil a solicitar un oficio con el cual se les permitiera presentarse después para revisar si podían dar el seguimiento a su trámite.
El gobierno de Leoncio Paisano está cayendo en actitudes discriminatorias; sus funcionarias públicas están negando un trámite que sin problema se les da a los hombres y mujeres que buscan casarse si son heterosexuales, pero hacen una excepción con una pareja gay excusándose en trámites que no exigen a otros y eso es una conducta discriminatoria”, comentó Moreno en entrevista con CENTRAL.
Ante la discriminación por parte de ambas funcionarias, el abogado de la pareja solicitó que fundamentaran en un escrito la negativa para que entonces se procediera por la vía del amparo para conseguir el trámite, sin embargo el documento también fue negado.
Nos dijeron que la orden directa viene de la Secretaría General de Gobierno, pero pues simplemente dejan ver el prejuicio de la administración de Leoncio Paisano”, comentó el abogado.
La pareja prefirió buscar otro registro civil donde pudieran iniciar los trámites e incluso acudieron a las oficinas del Centro Integral de Servicios en la zona de Angelópolis donde se dio inicio al trámite sin las negativas que se dieron en San Andrés Cholula.
Por los hechos, la representación legal de la pareja se reservó el derecho para proceder legalmente contra las autoridades municipales de San Andrés Cholula y el gobierno de Leoncio Paisano por actos de discriminación.
El martes 1 de agosto, la Suprema Corte invalidó por unanimidad la parte del artículo 300 del Código Civil del estado de Puebla , que establecía que el matrimonio podía celebrarse sólo entre hombre y mujer pus consideraron a estos preceptos son “violatorios de los principios de igualdad y no discriminación”.
La determinación de la Corte se dio como respuesta a la Acción de Inconstitucionalidad 29/2016, promovida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), con la que demandó la invalidez del artículo 300 del Código Civil de Puebla, reformado mediante un Decreto publicado en el Periódico Oficial del estado el 28 de marzo de 2016.
SGG niega bloqueo a matrimonio igualitario en Puebla
CENTRAL solicitó una postura a la Secretaría General de Gobierno en Puebla luego que los contrayentes se quejarn por la negativa del Registro Civil en San Andrés Cholula bajo el pretexto de que la dependencia dio indicaciones directas de negar los servicios a parejas del mismo sexo.
Ante esto, la SGG negó a través de su área de Comunicación Social que se haya dado tal orden a la Dirección General del Registro Civil en Puebla e incluso subrayó la postura del titular, Diódoro Carrasco Altamirano, para acatar el planteamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
A partir del momento en que la Corte lo acata son una realidad, no tendrán que ampararse para realizarlos. Entra de facto la resolución de la Corte porque se va a aplicar la ley. No es necesario que legisle el Congreso”, comentó Carrasco en una entrevista concedida con Ultra Noticias luego de la resolución del máximo tribunal en el país.
El funcionario estatal se asumió como “un liberal” y dijo que incluso el matrimonio igualitario “no deberíamos ni de estarlo discutiendo”.
Este es un país plural que tenemos que respetarlo y acatar lo que dice la ley”, comentó con Fernando Canales la semana pasada al respecto.